(資料圖片)

“我發在自己社交平臺上的照片，卻莫名其妙被別人‘掛廁’了，對方發表了不少貶損我的言論，評論區里也都是對我的人身攻擊。我很氣憤很難過，卻無計可施。”來自廣東江門的譚女士是一名角色扮演愛好者，她不久前被好友告知，自己發在社交平臺上的一組COS（角色扮演）照片被人“掛廁”了。《法治日報》記者近日調查發現，在“網絡廁所”的發文內容中，不乏對他人的言語貶低、人身攻擊、辱罵等，評論區也是罵戰頻頻。值得注意的是，“網絡廁所”的關注者、投稿者和被“掛”者，有不少是未成年人。（8月14日法治日報）

“網絡廁所”是指“bot”類賬號在社交平臺上發布稿件無需經過審核，導致許多隔空喊話的bot 都變成了大型負能量發泄地，他們也很有自知之明地把這里稱作廁所。據法治報道，“網絡廁所”大致可以分為兩類：一類是以普通人、網友為主要討論對象，因匿名性，不少人將“網絡廁所”當作隨意發泄的地方，其中不乏人身攻擊、辱罵等；另一類通常以社會公眾人物為主要討論對象，有些“廁所號”刻意發一些P出來的明星丑圖，誘導粉絲罵戰。

“網絡廁所”的主要參與群體是未成年人或是生活遇到困擾的年輕人，主要以COS、二次元、動漫等特定圈子的網友為主，他們面對成長的煩惱，把在二次元世界的內容演繹為情緒的出口與抗爭的武器，以此“求關注”來爭取身份認同，用“廁所”這樣的地方抱團取暖相互慰藉。賬號的運營者也稱“是為了維持互聯網友好幽默的氛圍，開設初衷僅是為當代重壓力的年輕人提供一種新穎的放松途徑”。這值得理解，但是，當這些網友隨時都可以上網找到同樣陷入負面情緒的人，并進入這個圈子，通過不斷地訴苦和辱罵外界來尋求認同感的時候，正像心理學家所說，人在發泄室里通過對假人打罵來宣泄情緒，這種發泄方式反而會讓人的負面情緒越來越多，甚至會讓人上癮。

于是，我們看到，“網絡廁所”負面、消極情緒走向極端化，如不合法地披露“被掛者”個人私密信息，對其進行各種惡意的、不道德的謾罵和極端討論形成網暴，甚至引發自殘自殺。參與進來的人可能不知道，能打敗陰暗的一定是光明，而不是更大的匯聚成團的陰暗。

對此，有專家建議相關部門及平臺管理者加大監督力度，及時予以干預，可進一步落實網絡實名制、加大審核力度、完善敏感詞處理系統、開通專門舉報渠道、增加處罰力度和措施、監管部門可以加強監督檢查等。這些建議都不錯，但是，如果不從社會層面入手去解決當今青少年的心理問題，即使把“網絡廁所”關了，一些青少年還會創新出另外的渠道。更不要說“網絡廁所”本身就與平臺的流量利益有關聯。既然“廁妹”“廁友”不愿讓圈外人窺探他們的生活，“網絡廁所”為何會一次又一次進入大眾視野？這和一次又一次大規模出圈的網暴及反網暴事件脫不了干系，而這恰恰是社交平臺博取流量的重要途徑。

所以，對“網絡廁所”，既要制定“如廁”制度，也要時常打掃，更要為青少年解決成長的煩惱提供更多正能量渠道。相關部門和社會要借助二次元、國風等文化形態載體，宣傳和弘揚適合青少年的價值理念，以青年人喜歡的方式，用正能量的“淋浴間”幫他們洗去煩惱，為他們提供解決問題的辦法。

標簽：