8月2日，美國司法部特別檢察官史密斯向前總統(tǒng)特朗普發(fā)起刑事指控，特朗普因涉嫌推翻2020選舉結果涉及4項罪名：串謀欺騙美國、串謀阻礙官方程序、串謀妨礙權利、阻礙及企圖妨礙官方程序。

這是4月來，特朗普第3次遭到刑事指控，另外兩次是偽造商業(yè)記錄和違反《間諜法》，不當處理國家機密文件。

依照美國法律，涉及《間諜法》的有關指控，每項最高可判10年監(jiān)禁，其他涉及陰謀、隱瞞的指控，每項最高可判20年監(jiān)禁，涉及虛假陳述的指控，每項最高可判5年監(jiān)禁，多罪并罰下，特朗普將面臨50年以上的監(jiān)禁，如果法院和陪審團最終定罪，特朗普的余生將在監(jiān)獄度過。

(相關資料圖)

特朗普被起訴引發(fā)了一個嚴重的問題，就是特朗普很可能以罪犯的身份參加選舉。

美國憲法并沒有禁止被定罪的罪犯或可能坐牢的嫌疑人擔任總統(tǒng)，憲法規(guī)定，競選總統(tǒng)只需要三個條件，年滿35歲，在美國居住14年以上，是自然出生的美國公民或在憲法通過時為美國公民。

歷史上，美國也多次出現(xiàn)罪犯競選公職的情況。

比如1920年，美國社會黨候選人尤金·金德布斯就在聯(lián)邦監(jiān)獄競選總統(tǒng)，獲得了近100萬選票。2021年，一個叫喬爾·卡斯頓的人在因謀殺罪服刑期間，當選為華盛頓的顧問社區(qū)專員，雖然該職位沒有薪酬也沒有權力，但仍然屬于公職。

允許罪犯參加選舉，確實是美國憲法的漏洞，但長期以來，這個漏洞一直沒能造成實質的損害，但特朗普的參選再次將美國推入了憲政危機。

最壞的情境下，特朗普在明年初選確定優(yōu)勢后被定罪、判刑，并在監(jiān)獄中順利成為共和黨的總統(tǒng)候選人。

如果明年拜登恰好因病去世，由人氣低迷的哈里斯對戰(zhàn)特朗普，或者美國遭遇了重大經(jīng)濟危機，選民對民主黨失去信心，特朗普甚至會成功當選，成為第一個在監(jiān)獄中履職的總統(tǒng)。

只要競選成功，特朗普就能讓副總統(tǒng)赦免自己。一個罪犯通過當選總統(tǒng)讓自己重獲自由，沒有什么劇本比這更加諷刺。如果這個劇本成真，美國的民主將成為全世界的笑話，目前看來，這個笑話不是沒可能發(fā)生。

民調顯示，對特朗普的刑事指控并沒有動搖其民意基礎，

美聯(lián)社8月的民調顯示，當被問及特朗普在1.6國會山事件中的角色時，49%的人表示特朗普違法，19%的人表示他的行為不道德但不違法，20%的人表示他沒有做任何違法的事。紐約時報的民調還顯示，72%的共和黨人認為起訴不會影響特朗普的政治前途。

蒙茅斯大學6月的一份民調也顯示，只有59%的美國人表示2020大選是公正的，而30%的人相信2020大選存在作弊，68%的共和黨人認為拜登是通過作弊贏得了總統(tǒng)選舉。

支持特朗普的選民認為所謂指控和調查不過是政治迫害，他們深信特朗普遭到了“deep state”的迫害，該被繩之以法的是民主黨而不是特朗普。特朗普的指控越多，他們就越擁護。

有民意支持，特朗普每一次被指控都會贏得政治籌碼，今年6月特朗普被起訴違反《間諜法》，共和黨政客在民意壓力下紛紛站隊特朗普，即使特朗普的對手彭斯、德桑蒂斯，也不敢唱反調。

民調也顯示，特朗普在共和黨初選候選人中占據(jù)絕對優(yōu)勢，且這個優(yōu)勢不斷擴大。

今年年初，德桑蒂斯的民調還曾一度和特朗普打平，但如今特朗普大幅領先30個點以上，他在共和黨內的支持率始終超過50%，越到關鍵時刻，共和黨人就越是支持特朗普。

再看大選民調，拜登平均只領先0.9個點，其中一些右翼民調特朗普甚至超過了拜登。歷史上看，大選前一年的民調往往并不準確，因為選民會把當下的問題歸咎為現(xiàn)任總統(tǒng)，在民意調查時通過支持總統(tǒng)的對手來宣泄不滿。

2012年，在選前，奧巴馬的支持率也一度落后羅姆尼6-7百分點，但在選舉時普選票卻比羅姆尼多4%。2004年，小布什也曾落后克里4個百分點，但最終領先2.4%。考慮到特朗普已失去了中間選民的支持，拜登大概率還會以4%以上的優(yōu)勢贏得選舉。

這件事荒唐的地方在于，即使有這么多的罪行和劣跡，仍有超過40%的選民支持特朗普，可見美國內部的撕裂已經(jīng)到了何種程度。

1980年，里根的普選票比卡特多了10%，2008年，奧巴馬比麥凱恩多了7.2%，難道卡特和麥凱恩比特朗普還要不堪，顯然不是。

變化的不是政客，而是選民，種種現(xiàn)象表明，隨著全球化的深入，美國已經(jīng)演化為截然對立的兩極。

一極代表全球化的美國，他們是來到美國的新移民、受益于全球化的金融、互聯(lián)網(wǎng)精英以及日漸多元激進的學生、知識分子。

一極代表傳統(tǒng)的美國，他們是最為虔誠的基督徒，生活在農業(yè)州和銹帶州的產業(yè)工人，以及懷念過去的老年人。他們之間的沖突已變得不可調和。

對共和黨人來說，他們并不在乎特朗普是否違法，他們的真實訴求是反對全球化，“讓美國再次偉大”，背后的含義是讓美國回到全球化以前，那個每個工人都能過上中產生活，全是熟悉白人鄰居的美好年代。美國變化太快了，很多人掉隊了，他們無法適應這個新時代，只想回到過去，選擇特朗普就是這些失意者最后的掙扎。

全球化的受益者和失意者正在進行殊死的對決，中國同樣有這個現(xiàn)象，比如東北老工業(yè)基地和廣大偏遠地區(qū)的國企，就是全球化的失意者，他們如今是反對開放的重要力量，他們就是中國版的“銹帶州”。全球化讓主要國家都分成了兩極，觀念沖突的背后是利益上的巨大差異。

短期看，特朗普會繼續(xù)利用這股“不滿”，為自己的野心服務。特朗普是一個虛榮的人，他享受萬眾矚目，擁有權力的感覺，明年大選的精彩程度，不會亞于2020大選，美國大概率會再次遭遇“憲政危機”。

不過從長期看，我不看好特朗普的民意基礎，因為他的支持者都是沉默的一代和嬰兒潮一代，而這兩代人正逐漸死去，一旦這些老派美國人去世，美國將再次出現(xiàn)新的共識，再次出現(xiàn)一黨獨大的局面。

如今已經(jīng)看到了這種苗頭，千禧一代并沒有隨著年齡增長而改變政治觀點，表明教育已經(jīng)永久改變了新一代人的思想，隨著時間推移，民主黨的優(yōu)勢將越來越大，最終形成新的共識，特朗普注定只是美國歷史中一段不愉快的插曲。美國社會還是會在曲折和反復中前進。

（金融時報的調查顯示，美國千禧一代隨著年齡增長，并沒有更支持共和黨，觀點變化不大，與前幾代截然不同。）

標簽：