逝者出殯，后人的開支不少，也涉及不少利益。競爭事務(wù)委員會(huì)昨晨在警方的協(xié)助下，派員突擊訪查新界（沙田）法醫(yī)學(xué)大樓，調(diào)查有殯儀業(yè)人員協(xié)調(diào)招攬出殯服務(wù)，涉嫌瓜分殯儀市場，違反競爭條例。有殯儀業(yè)人士透露，有集團(tuán)長期“盤踞”各殮房，如有殯儀業(yè)人士不繳交“保護(hù)費(fèi)”會(huì)遭到恐嚇，并不準(zhǔn)接殯儀個(gè)案，形成只有數(shù)間殯儀公司分享市場，每單個(gè)案至少牟利7000至8000元（港元，下同），最高可賺數(shù)萬元。

(資料圖片僅供參考)

競委會(huì)突訪沙田法醫(yī)學(xué)大樓

競委會(huì)昨日發(fā)稿表示，該會(huì)早前接獲情報(bào)，指有殯儀從業(yè)員于大樓協(xié)調(diào)如何招攬生意，涉嫌瓜分市場，違反《競爭條例》下的“第一行為守則”。該會(huì)在接獲有關(guān)情報(bào)后，就個(gè)案背景作詳盡的資料搜集及分析，以及曾到現(xiàn)場視察，認(rèn)為瓜分市場的情況可能存在。因此該會(huì)希望透過突擊訪查，進(jìn)一步搜集與個(gè)案相關(guān)的資料，包括向在場的殯儀從業(yè)員以及于大樓工作的員工了解情況。

每單出殯最多賺8000元

競委會(huì)指，有關(guān)個(gè)案仍在調(diào)查階段，期間該會(huì)與相關(guān)部門會(huì)保持緊密聯(lián)系。與處理其他個(gè)案一樣，如有需要，該會(huì)樂意向有關(guān)部門提供意見，以防止反競爭行為發(fā)生。該會(huì)呼吁任何殯儀從業(yè)員或市民，如可就個(gè)案或有關(guān)行為提供資料，可盡快與該會(huì)聯(lián)絡(luò)。而已牽涉入合謀行為的人士，則應(yīng)盡快聯(lián)絡(luò)該會(huì)申請寬待或提供合作。該會(huì)會(huì)將收到的所有機(jī)密資料保密，包括資料提供者的身份。競委會(huì)并非常感謝警方在昨日的行動(dòng)中提供協(xié)助。

有殯儀業(yè)界人士透露，事件涉及有集團(tuán)長期“盤踞”在大樓，壟斷殯儀市場，“如果冇畀保護(hù)費(fèi)，嘗試行入去招攬生意，一定會(huì)畀好多人圍住恐嚇。”他指，所謂“保護(hù)費(fèi)”大約每月3至5萬元，就范的殯儀從業(yè)員繳交“保護(hù)費(fèi)”后，合謀的殯儀業(yè)可謀取高額純利，每單出殯個(gè)案至少賺取7000至8000元。

消息指，不法之徒會(huì)根據(jù)客戶家庭背景漫天殺價(jià)，如是綜援戶，因政府會(huì)提供約1.7萬元的殮葬費(fèi)，便只收取1.7萬，誘騙顧客“都系政府出錢，唔緊要嘅”，但成本可能低至幾千元；若客戶較富裕，則可能收取8萬元?dú)泝x費(fèi)，但成本不過2至3萬。

從業(yè)員無交錢招客即被圍

消息續(xù)指，這種情況已遍及所有公眾殮房。更嚴(yán)重是，不法分子甚至“埋伏”在公立醫(yī)院內(nèi)，“業(yè)界人士如果不畀保護(hù)費(fèi)，嘗試同辦理完死亡文件嘅家屬搭訕，一陣間就有十幾個(gè)人圍住你。”但他承認(rèn)，警方近月采取行動(dòng)后，不法分子稍為收斂，他希望當(dāng)局盡快執(zhí)法。

殯儀業(yè)商會(huì)永遠(yuǎn)榮譽(yù)會(huì)長吳耀棠表示，對“瓜分市場”并不認(rèn)同，建議競委會(huì)了解整個(gè)行業(yè)招攬生意的運(yùn)作方式，但直言若以此招攬生意，料成功率極低。“只是派卡片或者留低個(gè)電話，事實(shí)上有些從業(yè)員可能企一個(gè)月都做唔到一單，就好似售樓現(xiàn)場啲經(jīng)紀(jì)介紹自己咁，唔代表一定成功做到呢筆生意。”

以上內(nèi)容歸星島新聞集團(tuán)所有，未經(jīng)許可不得擅自轉(zhuǎn)載引用。

標(biāo)簽：